portada

portada

lunes, 25 de enero de 2016

Agricultura y conservación (I): Compensando biodiversidad



Recuerdo, allá por 2011, cuando por primera vez nos llamaron de una empresa de producción de tomate industrial en el Guadiana, para concertar una reunión con SEO. Sorprendido les dije que encantado pero que si me podían adelantar el motivo de la misma (uno está ya curado de espantos, pero mejor ir sobre aviso). Cuando escuché su respuesta, en vez de salir de dudas, me quedé aún más intrigado al oir la palabra "biodiversidad"...

UNILEVER, una conocida corporación internacional de la alimentación, estaba exigiendo a sus proveedores adaptarse a ambiciosos programas de reducción de consumo de agua, reducción de pesticidas y compensación de la biodiversidad afectada por los cultivos. Aquella reunión fue impactante, con representantes de la multinacional, del proveedor extremeño y de nada menos que de la BTO (British Trust for Ornithology) como asesor europeo de los programas de biodiversidad... aquí en Extremadura, a un paso de Badajoz y rodeados de cultivos intensivos.

Desde entonces hasta ahora mismo, hemos intentado aprovechar la oportunidad y trabajar para ofrecer resultados en este reto inverosímil. Antes de esta experiencia, jamás hubiera pensado que pudiera existir una preocupación y una oportunidad para la biodiversidad en el sector de los regadíos. Por supuesto, todo tiene que ver con el dinero: el origen se remonta a un duro conflicto que enfrentó a UNILEVER con GREENPEACE, esta organización denunció las prácticas abusivas de la multinacional y su destrucción de biodiversidad por todo el planeta. Se montó una potente campaña de boicot a los productos de UNILEVER en EEUU y la poderosa corporación perdió un montón de dinero. Si no puedes con tu enemigo únete a él, vieja sabiduría militar (¿Confucio?) que la gran corporación multinacional intenta aplicar para evitar males mayores. UNILEVER presume ahora de ser más verde que nadie, mediante un programa de agricultura sostenible que obliga a aplicar a sus proveedores, con el fin de poder vender una imagen de sostenibilidad y productos saludables.

caja con nido de herrerillo y celdas de avispas


Quizá lo más sorprendente es que por primera vez se habla de compensar y proteger a la biodiversidad en las zonas de producción agraria, no en lejanas selvas (que también) sino aquí mismo, junto a los cultivos intensivos que han causado el daño. Y aquí en Extremadura, estos proyectos de compensación de la biodiversidad han involucrado a dos empresas suministradoras de tomate concentrado (AGRAZ y TRANSA) y un total de cuatro fincas situadas en las Vegas del Guadiana (unas 525 hectáreas).

Os lo cuento ya porque está casi todo terminado y con algunos resultados que son interesantes:

 Tampoco es que se trate de un superproyecto, de medidas novedosas o impresionantes. De hecho lo que se planteó a estas empresas era bien sencillo: unas cajas nido para aves insectívoras y refugios para murciélagos, pequeñas albercas para la biodiversidad, recuperar algunos linderos entre cultivos, por lo general hasta entonces "tratados" con glifosato o cerillazo y poner refugios en ellos para invertebrados polinizadores y véspidos. Todo orientado a recuperar especies que en los estudios previos faltaban o eran muy escasas por efecto del cultivo intensivo (especialmente como era de esperar invertebrados, anfibios, reptiles... pero también aves).

lindero antes


lindero ahora


 Fue bastante difícil llevar a cabo algunas de las medidas, por la resistencia de los agricultores (todo había que hacerlo por consenso). Ha costado convencerles de recuperar los linderos y tuvimos prácticamente que explicarles paso a paso como la recuperación de especies aliadas de la agricultura (véspidos, murciélagos, libélulas y aves insectívoras) les iba a beneficiar, haciendo más resistentes sus cultivos a la presencia de muchas especies dañinas.
refugio de murciélagos ocupado

colocando refugios para invertebrados en lindero recuperado y con cajas nido de primilla















Al final los resultados de los seguimientos empiezan a mostrar que las sencillas medidas contribuyen a recuperar esa biodiversidad perdida, al menos en las zonas colindantes a los cultivos donde se ha actuado. Como podéis ver en estos gráficos, la ocupación de cajas nido y refugios de invertebrados ha sido espectacular en los pocos años transcurridos, también la presencia de especies en los puntos de agua para la biodiversidad, que ahora presentan numerosas poblaciones de libélulas y anfibios.




La verdad es que estos pequeños proyectos nos ilusionan mucho, son un camino para trabajar con la agricultura intensiva e intentar reducir en lo posible su impacto, incorporando medidas a favor de la naturaleza. Ahora estos proyectos y Extremadura son un ejemplo a nivel europeo, directivos de UNILEVER, KNORR y otras corporaciones alimenticias ya han venido a visitar las fincas y se han extendido las iniciativas también a productores de limones y pimientos de Murcia y Alicante (allí los retos son distintos, pero la base es la misma).

trampeo de micromamíferos en estudios previos
punto de agua para la biodiversidad




 






Sí, sí, ya sé que estáis pensando que es más importante trabajar con sisones, águilas y otras especies amenazadas. Puede que exista mucha razón en eso, pero  también es importante trabajar en restauración de hábitats y de biodiversidad. Nunca se podrán recuperar los miles de hectáreas transformadas en regadíos, pero podemos trabajar para compensar la biodiversidad afectada por ellos y esto puede ser también muy importante, sobre todo si conseguimos que se convierta en una tendencia general y además pueda ser promovida por la administración y la PAC.

Seguimos adelante con los proyectos, intentando ampliar sus resultados. Mientras cualquiera con ganas de ayudar puede participar:



martes, 19 de enero de 2016

Muerte de un milano




Si todo sigue su curso, en breve se comunicará públicamente a la prensa la muerte de un milano real en Extremadura... La noticia, así sin más, puede parecerle insignificante a mucha gente (esa mayoría silenciosa e impasible), aunque me temo que para nosotros no lo será.

Este milano murió a principios de diciembre de 2015 muy cerca de Plasencia, como consecuencia de un disparo que le dejó gravemente herido e incapaz de volar. Debió pasar algún tiempo en tierra, hasta el momento de su muerte, dado el estado de inanición que presentaba. Su cadáver fue hallado tras una larga búsqueda de varios días, por parte de miembros de SEO y de agentes de medio ambiente. Finalmente lo encontramos metido dentro del apoyo de un tendido eléctrico con caja (forrado de chapas de hierro), un lugar tan difícil de alcanzar por un ave (y más herida) que nos hace pensar que fue metida allí a propósito, quizá aún viva.



Apoyo eléctrico con caja 


Cadáver asomando por debajo de la caja

  






















Todo esto lo sabemos porque desgraciadamente conocíamos a este milano: era nuestra querida Chinata, la hembra adulta que capturamos en 2014 en el término municipal de Malpartida de Plasencia para colocarle un emisor satélite, que desde entonces nos ha enviado valiosa información sobre sus desplazamientos. Este emisor también fue el testigo de su fin, marcando una posición estática desde el mismo lugar durante varios días seguidos, lo que encendió todas las alarmas, finalmente confirmadas. Ahora que la investigación está más avanzada, por fin podemos hacer pública esta cruel y lamentable historia.

Chinata el día de su captura
Chinata no es el primer milano que muere por causas no naturales, ni será el último. Por desgracia, casi el 25% de los milanos reales marcados con emisores dentro del programa MIGRA de SEO/BirdLife han tenido el mismo final, unos electrocutados, otros envenenados y algunos también tiroteados, como ocurrió en este caso.

Recientemente se han publicado datos de los últimos censos coordinados para la especie a nivel nacional (ver aquí), mostrando una ligera recuperación de la población de todo el Estado Español con respecto a censos previos, pero sin recuperar aún el tremendo desplome considerando los últimos 20 años y la persistencia de las amenazas que están diezmando al milano real. Las malas noticias continúan para Extremadura, una de las comunidades autónomomas donde se mantienen tendencias negativas y de las que mayores pérdidas de población ha sufrido en los últimos veinte años.


Vamos a denunciar la muerte de Chinata y a hacer todo lo posible para que se encuentre a los culpables y paguen por ello. También continuaremos dedicando los recursos que obtengamos a ayudar a la conservación de los milanos reales extremeños y nuestra intención es marcar más ejemplares en la región, para continuar obteniendo datos que, como siempre, compartimos generosamente con la administración, con el fin de contribuir al mejor conocimiento de la especie y de sus problemas (de momento este intercambio de información solo va en una dirección pero esperamos que los responsables de los marcajes de la Junta de Extremadura rectifiquen y vuelvan a mandar al programa MIGRA los datos de sus aves).

Por fin el milano real es una especie en peligro de extinción en Extremadura (trabajo nos ha costado) y los nuevos responsables de medio ambiente se han comprometido a sacar su Plan de Recuperación este año 2016. Estaremos exigentes para que lo hagan y lo apliquen.

Como ayudar

Si os preguntáis cómo podéis ayudar con este tema, creo que es fundamental comunicar todos los contactos que tengáis con ejemplares de milano real durante el periodo reproductor, a través del foro GOCE, o informando directamente al Servicio de Conservación de la Junta de Extremadura y a SEO/BirdLife en Extremadura (extremadura@seo.org). Un buen conocimiento de la población reproductora y su distribución es esencial. Desde luego, si de forma fortuita se descubre la presencia de un nido o de dormideros invernales, es preciso que se informe del dato, aunque esto no debe divulgarse en foros de Internet, sino directamente a los que nos dedicamos a la conservación (oficialmente a la Junta de Extremadura, pero es más sano que también lo sepa SEO y así nos podemos supervisar mutuamente).

Por supuesto, si encontráis ejemplares heridos debéis llamar inmediatamente al teléfono de recogida de fauna (900 351858) y en el caso de que se trate de ejemplares muertos o con síntomas sospechosos de envenenamiento, debéis aplicar el protocolo de veneno y llamar a los agentes del medio ambiente o al SEPRONA, aunque os recomiendo encarecidamente que llaméis primero a SEO/BirdLife Extremadura (927 238509 - 609 530284) ya que nosotros podemos aplicar el protocolo veneno y además denunciar la muerte del ejemplar, sin que tengáis que implicaros vosotros en la denuncia o en su seguimiento.

Milano envenenado en el término de Logrosán (2010)















Educación ambiental
 
Para aquellos de vosotros que seais docentes, debéis saber que disponemos en SEO/BirdLife Extremadura de materiales para dar charlas sobre el milano real en colegios. Durante 2013 y 2014, con las ayudas a ONGs ambientales, editamos una exposición y un recortable para niños, así como presentaciones y actividades. Fuimos a bastantes colegios y estaremos encantados de atender cualquier nueva solicitud para ir a hablar del milano real a los chavales, no tenéis más que llamarme.




jueves, 14 de enero de 2016

Ave que vuela... Adiós a 2015

En estas fechas suele mencionarse el dicho "año nuevo vida nueva", aunque en este caso, el año nuevo nos trae el estreno de un blog dedicado a compartir experiencias y noticias sobre la conservación de la naturaleza en Extremadura, vistas desde dentro, o sea, desde lo que me toca como responsable visible de una ONG ambiental que trabaja en la región.

Varios socios, colegas y amigos me han comentado repetidamente que no se enteran mucho de lo que se hace en favor de la conservación de la naturaleza extremeña, salvo alguna noticia suelta en la prensa. Bueno, mi intención es dedicar tiempo (ese valioso recurso del que siempre estamos escasos) para contarlo y podáis estar informados de lo que se hace. Y tras esta introducción empecemos como es debido, despidiéndonos del año que se va: 

2015 fue un año muy movido en lo político y por el contrario, escaso en recursos económicos para las ONGs, que vimos recortadas muchas ayudas. Para no aburriros os mencionaré de pasada solo algunos de los temas a los que dedicamos esfuerzo. Hay un poco de todo: 

 El tema de los Pinares del Tiétar se ha podido solucionar en parte. Si recordáis, en 2014 el pinar de Majadas sufrió una salvaje tala en la finca San Cayetano, autorizada por el Gobierno de Extremadura. Tras denuncias, reuniones y amenazar con acciones más contundentes, el plan de cortas (que llegaba a 100 hectáreas, prácticamente toda la finca) se paró y ahora se está redactando un Plan de Gestión Forestal para todos los Pinares del Tiétar, que no permitirá ya este tipo de talas.

 








Otro asunto que venía de atrás es la caza en Monfragüe. El tema merece una reflexión a parte y ya os lo contaré más despacio, de momento en 2015, tras la fuerte presión de las ONGs,  hemos logrado que se aplique un Programa anual de Control de Ungulados en el PN de Monfragüe donde las acciones cinegéticas para reducir poblaciones de ciervo y jabalí no podrán realizarse en días festivos ni podrán cobrarse machos.


También hemos puesto cajas nido nuevas en varias zonas esteparias importantes para carracas y primillas, sustituyendo antiguas cajas ya en mal estado. Gracias a la inestimable ayuda de voluntarios del grupo local SEO-Badajoz y de Cáceres. Es el segundo año y la ocupación en general ha sido bastante buena. Os lo contaré en mayor detalle otro día, ya que es un ejemplo de muchas cosas, incluido el compromiso de empresas de turismo ornitológico con la conservación.


El año terminó con asuntos graves, como la orden de incinerar todos los restos de caza mayor, debido a la emergencia cinegética por tuberculosis bovina. Esto dejaba a las aves carroñeras sin un recurso fundamental en zonas como la Sierra de San Pedro y Monfragüe. Tras varias reuniones con la Consejera de Medio Ambiente,  ha desistido de sacar un decreto que estableciese estas incineraciones de forma permanente y acepta incluir en el mismo, con vistas al año que viene, la opción de eliminar los restos de caza mayor en muladares.


Otro tema en parte solucionado en 2015 es la protección de la llamada gravera de Valdefuentes, en Galisteo, una de las pocas localizaciones donde se ha visto con frecuencia al avetoro en Extremadura (especie en peligro de extinción). Las lagunas más importantes han sido valladas por el propietario de la gravera para su protección, tras denunciarle SEO por empezar a cubrirlas con tierra el verano pasado.

 
Hay docenas de cosas más (denuncias a quads, a derribos de nidos de golondrina y cigüeña, molestas a primillas en varios sitios, algunos casos de veneno y electrocuciones también denunciados, captaciones abusivas de agua en el Valle del Jerte, alegaciones a nuevos regadíos, al aeródromo de Cáceres, a la modificación de los planes de especies, a la orden de vedas pidiendo la moratoria de la tótola, etc... más todo lo de educación ambiental y sensibilización, que también es conservación) pero es imposible contarlas todas, algunas incluso no os las puedo contar aún, a la espera de anunciarlas en breve... 

En todo caso, no quiero terminar este resumen de 2015 sin agradecer la ayuda de  muchas personas, sin las que nunca se habría podido hacer tanto, unos simples simpatizantes de SEO, otros socios y algunos verdaderos compañeros, siempre dispuestos a ayudar de forma desinteresada, todos demostrando su compromiso con la conservación de las aves y la naturaleza. 

GRACIAS A TODOS

La Confederación del Guadiana pide opinión a SEO/BirdLife sobre el control de nenúfar mejicano

SEO/BirdLife acaba de remitir a la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) sus opiniones sobre los diversos métodos propuestos para co...